martes, 31 de julio de 2012

Alice Duer Miller (1874 - 1942)





Alice Duer Miller nació y creció en el seno de la rica familia Duer de New York. Luego de su debut formal en sociedad su familia quebró en una crisis bancaria. Ella estudio Matemáticas y Astronomía en Barnard College empezando en 1895, lo pago publicando historias cortas, ensayos y poemas en revistas.
Alice Duer miller se graduó de Barnard en Junio de 1899 y se caso con Henry Wise Miller en octubre de ese mismo año. Ella comenzó a enseñar y el comenzó una carrera en negocios. Henry triunfo, lo que a Alice le permitió dedicarse solo a escribir.

Su especialidad era la ficción liviana. También viajo y trabajo por el sufragio femenino, escribiendo una columna  llamada "Are Women People?/¿Las mujeres son personas?" para the New York Tribune en  1915, en 1917 publico mas columnas con el titulo “Women are People!/¡Las mujeres son personas!”.
Para 1920 sus historias fueron convertidas en películas. Alice Duer Miller trabajo en Hollywood como guionista e incluso actuó un poco en Soak the Rich.
The White Cliffs, escrita en 1940 es su historia mas famosa.
Se la reconoce por su pluma aguda y afilada, a continuación su sátira mas famosa:

Porque No Queremos Que Los Hombres Voten

•   Por que el lugar de un hombre esta en el ejercito.
•   Por que ningún hombre realmente masculino querrá resolver nada sino es peleando.
•   Por que si los hombres adoptan medios pacíficos las mujeres ya no les admiraran.
•   Porque los hombres perderán su encanto si salen de su esfera natural y se interesan en otros temas que no sean hazañas de armas, uniformes y tambores.
•   Porque los hombres son demasiado emocionales para votar. Su conducta en los juegos de baseball y las convenciones políticas lo demuestran, además su tendencia innata para apelar a la fuerza los hace inadecuados para gobernar.



domingo, 22 de julio de 2012

2o Comunicado de Euforia de Género sobre Valeska Salazar



AVANCES EN CASO DE MENOR AGREDIDA POR SER LESBIANA EN SANTA JUANA (21/07/12)


Avances en caso de Valeska Salazar, menor agredida por ser lesbiana en Santa Juana.
Red por los Derechos Humanos de la Diversidad Sexual de la Región del Bío Bío

Durante el día de ayer, acompañamos a Valeska y su familia en los procedimientos legales.
A las 9:30 am llegó hasta el Servicio Médico Legal, la menor Valeska Salazar agredida junto a su madre, Nancy Gajardo, provenientes de la comuna de Santa Juana; a constatar objetivamente las diversas lesiones producidas por los agresores durante la noche del día martes 17 de Julio.
Formó parte del proceso en el Servicio Médico Legal, el abogado del SENAME, Rodrigo Bustos, quien mandatado por la Directora Regional de dicha institución, presentó durante el día una querella criminal contra los agresores de la adolescente y en reunión privada ofreció apoyo psicosocial a la víctima y sus familia. En dicha querella se argumentará la obligatoriedad de las resoluciones firmadas por Chile ante la Organización de los Estados Americanos en cuanto a Orientación Sexual e Identidad de Género.
Posterior a esto, se realizó una conferencia de prensa en la participaron Nancy Gajardo, madre de Valeska; Rodrigo Bustos, abogado del SENAME y representantes de la Red por los DDHH de la Diversidad Sexual, quienes además ofrecieron a la familia apoyo psicológico gratuito especializado en Orientación Sexual.
Luego de esto, Activistas de la Red sostuvieron reunión con la Directora subrogante del Hospital de Santa Juana, para informar que se sostendrá reunión con Boris Oportus, Seremi de Salud de la Región del Bío y se solicita sanción administrativa para quienes resulten responsables de la negligencia y abandono de la menor en dependencias del centro médico.
Posteriormente, en dependencias del Juzgado de Garantía de Santa Juana, se llevó a cabo la formalización de los cinco detenidos confesos del acto brutal de violencia contra la adolescente, cuyos nombres son: Héctor Alegría Antillanca, Diego Alegría Antillanca, Luis Alegría Chávez, Luis Alegría Jerez y José Medina Valdebenito.
El fiscal Gonzalo Burgos,  designado para este caso, solicitó prisión preventiva por los delitos de lesiones graves, y homicidio simple frustrado en calidad de autor para Héctor Alegría Antillanca y Diego Alegría Antillanca, sumando como agravantes del caso violación de morada para Héctor Alegría, actuación en pandilla y premeditación. Para los otros tres imputados, se solicitaron medidas cautelares. Todo esto basado en las cinco personas que declararon, las cuales identificaron mediante fotografías a los agresores, quienes fueron detenidos.
El Fiscal señaló que, según indican las seis declaraciones realizadas por la familia y por un testigo reservado, la intención de los agresores fue en todo momento asesinar a la menor Valeska Salazar, primero al interior de la casa de la familia, desde donde huyeron ante los llamados a Carabineros  y posteriormente en el Hospital de Santa Juana, donde un grupo de atacantes golpeó a la menor, a su hermana Jennifer y a su madre Nancy.
El móvil de la agresión fue expresamente la homofobia, conducta manifestada por la familia de la ex pareja de Valeska y que les llevó a agredirla utilizando lenguaje degradante por ser ambas mujeres, por lo tanto se trata de una agresión motivada por la orientación sexual de la víctima y de su ex pareja. Esta agresión atenta contra el bien legal más preciado, la vida y además, según el Código Penal constituye una agravante, pues atenta contra la dignidad y moral de la víctima por su orientación sexual.
La Defensa de los agresores, por su parte, intentó desestimar las declaraciones de las agredidas señalando que Valeska Salazar, menor de 16 años les atacó y ellos al protegerse le ocasionaron daños físicos menores, los cuales en ningún caso fueron por la orientación sexual de la joven.
Finalmente, la Jueza Ana María Sauterel entregó su veredicto, diciendo que los agresores son un peligro para la vida de la menor y para la sociedad, por lo tanto, y para evitar un posible delito de fuga, se resuelve  la petición del Ministerio Público y se decretó  prisión preventiva para  Héctor y Diego Alegría Antillanca  y se aplican las medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía a los demás agresores
En forma paralela, desde la Red se realizó a las 15 hrs en el centro de Concepción, una manifestación contra la agresión sufrida por Valeska Salazar a la cual se sumaron una veintena de personas.
Activistas de la Red y contando con el apoyo de la familia, sostuvieron una reunión con el abogado Adolfo Montiel, destacado defensor de Derechos Humanos, quien llevará la causa. El día lunes 23 de Julio se realizará una reunión entre la familia de la menor y el abogado para iniciar el caso.
Destacamos el apoyo brindado por Lorena Fríes, Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos que, junto al abogado Luis Torres, han asesorado durante todo el proceso a las activistas responsables del apoyo y guía a la familia, así como a la abogada Ximena Gauché.
Hacemos un llamado a la sociedad en su totalidad a no silenciar este tipo de crímenes de odio, que motivados por los prejuicios ponen en riesgo la vida de jóvenes como Valeska, quien pudo incluso morir en manos de sus agresores, simplemente por el hecho de haber amado a alguien.

Red por los DDHH de la Diversidad Sexual de la Región del Bío Bío:
Lesbianas y Feministas por el Derecho a la Información
OTD Organización de Transexuales por la Dignidad de la Diversidad
Coordinadora Euforia de Género

Abajo un fragmento de la noticia como aparece en el blog TOD@S

http://blogs.tn.com.ar/todxs/2012/07/22/valeska_salazar/


Valeska, 16 años, apuñalada por familiares de su novia


Por Bruno Bimbi



Uno de los cuchillazos iba directo al corazón, pero ella puso la mano a tiempo. Ganó otra herida, que se sumó a las que ya tenía en distintas partes del cuerpo por las puñaladas, inclusive en la espalda, las patadas y los golpes con mochilas y bolsas cargadas con piedras, pero sus rápidos reflejos impidieron que, esta vez, el cuchillo atravesara el pecho. Está viva. Los nueve hombres que se metieron en su casa y la arrastraron hasta la calle querían matarla y no lo consiguieron. Su familia la defendió, ellos huyeron, pero no iban a dejar las cosas así. La siguieron hasta la guardia del Hospital de Santa Juana, cerca de su casa, al que la llevó su padre en auto porque la ambulancia no llegaba más, y allí, sorpresivamente, la atacaron de nuevo, golpeándola en la cabeza con un fierro. Los médicos llamaron a la policía y ellos volvieron a escapar, rompiendo las ventanas. Uno de los agresores, Héctor Alegría, de 30 años, fue detenido con la ropa aún mojada por la sangre de la víctima, pero salió libre poco después.
Pese a las puñaladas, los golpes y la evidente intención de matar, Alegría, que nada tiene que ver con su apellido, recuperó su libertad el mismo día, sometido a “medidas de vigilancia”: ir a la comisaría a firmar una vez por mes y no acercarse a la víctima. Pero la repercusión que tuvo el caso en todo Chile, con declaraciones de diversas ONG —entre ellas, la Fundación Iguales y el Movilh— y hasta del vocero presidencial, quizás haya cambiado las cosas, y Alegría y otros cuatro hombres, todos mayores de edad, fueron finalmente detenidos por la Brigada de Homicidios de la policía local, por orden de la fiscalía, y serán acusados.
No era la primera vez que los agresores atacaban o amenazaban a Valeska, pero nunca habían ido tan lejos. “De las cinco veces que me atacaron, esta fue la peor”, contó la joven, que se recupera en su casa. El padre decidió llevársela para no correr riesgos: “Tenía que estar en el hospital, pero como no hay guardias decidimos dejarla acá en la casa. Yo pedí en el juzgado que me la entregaran”, les dijo Luis a los medios. También dijo que se siente desprotegido y piensa sacar a Valeska de la ciudad hasta que pueda estar seguro de que no está más en peligro. Tanto él como su hija conocen a los agresores y saben los motivos.
Valeska Salazar, de 16 años, forma parte de esta historia solo porque que es lesbiana. Y porque la familia de su ex novia nunca aceptó la relación, que duró más de un año.
Fueron los parientes de su ex novia quienes quisieron matarla. Los parientes que, si se tratara de una pareja formada por un chico y una chica, quizás la hubiesen invitado a cenar a casa. El hecho sucede a pocos meses del horrendo asesinato de Daniel Zamudio y a pocos días de la promulgación de la ley contra la discriminación que lleva su nombre. Tan pocos días que, como la ley aún no fue publicada en el Diario Oficial, el agravamiento de penas por la motivación homofóbica del crimen no podrá aplicarse a este caso.

jueves, 19 de julio de 2012

Valeska Salazar - adolescente lesbiana de 16 años - brutalmente agredida en Concepción


Valeska Salazar
Me acabo de enterar con horror del intento de asesinato sufrido por Valeska Salazar en Concepción por ser lesbiana. Espero que los agresores reciban un castigo ejemplificador, especialmente a la luz de la reflexión país post asesinato de Daniel Zamudio.


Abajo aparece el comunicado de la Coordinadora Euforia de Género y al final la noticia reportada por Radio Bio Bio.

Es importante que exijamos protección a Valeska, su familia y a su ex-pareja en gran peligro con estos aspirantes a asesinos rondando la casa como lobos tal como el comunicado a continuación señala.

Comunicado Público de Coordinadora Euforia de Género

Jueves 19 de Julio 2012


El día de Hoy, Valeska Salazar, adolescente lesbiana de 16 años, fue brutalmente agredida por un grupo de familiares de su ex pareja en la comuna de Santa Juana, propinándoles golpes y puñaladas en su casa, luego de lo cual fue nuevamente agredida en el Hospital de la Ciudad, por los mismos sujetos, que la golpearon en la cabeza con parte del mobiliario del hospital, en el que causaron destrozos. En esta situación, el personal hospitalario huyó sin actuar frente a la agresión.
Valeska había sido amenazada anteriormente por estas mismas personas, en forma reiterada, por su orientación sexual. En este momento, su familia se encuentra con ella en su casa, por miedo a que ella sea agredida nuevamente si es hospitalizada, encontrándose sin resguardo policial, y sufriendo acoso por parte de los agresores que se encuentran en libertad.

Durante el día de hoy, nos hemos puesto en contacto con la familia de Valeska, el INDH, SENAME, Servicio de Salud Concepción, Hospital Regional de Concepción, Hospital de Santa Juana, la Diputada María Antonieta Saa y Asesores del Ministro Chadwick, con intención de recabar antecedentes y prestar ayuda a la víctima y su familia.
Frente a esta situación, las organizaciones reunidas en la Red de Organizaciones Por los Derechos Humanos de la Diversidad Sexual de la Región del Bio-Bio, declaramos lo siguiente:

  1. Repudiamos la violencia homo-lesbo-transfóbica, con clara intención de homicidio por parte de los agresores hacia la adolescente Valeska Salazar, por su orientación sexual.
  2. La discriminación por orientación sexual que surge desde la Homo-Lesbo-Transfobia es una realidad latente en nuestra sociedad, que se manifiesta en diversas maneras, desde la exclusión y las burlas hasta ataques tan terribles como los vividos por Valeska Salazar y Daniel Zamudio, y es necesario combatirla a todos los niveles, desde los organismos del estado y la sociedad civil.
  3. Denunciamos la vulnerabilidad en la que se encuentra, tanto la afectada como su familia, quienes permanecen en su hogar sin resguardo policial, y siendo acosados por los agresores, que se encuentran rondando la casa.
  4. Queremos visibilizar el riesgo vital en que se encuentra la ex pareja de Valeska, menor de edad y familiar de los agresores, dada la violencia con la que han actuado y el que ella se encuentra desprovista de ayuda en estos momentos.
  5. Las agresiones vividas por Valeska constituyen, además de actos de discriminación, vulneraciones a los Derechos Humanos y Derechos del niño, y es inaceptable que, ante esto, no se activen todos los mecanismos de protección para la víctima y su familia.
  6. Denunciamos, además que, a partir de la comunicación que hemos mantenido con los padres de Valeska, existen antecedentes que evidencian  negligencia por parte del personal hospitalario, que ante las agresiones, huye sin prestar ayuda a Valeska mientras era violentada frente a ellos.
  7. Denunciamos, también, la clara negligencia en el actuar de Carabineros de Chile y de la Fiscal Carmen Flores, que al no decretar una medida de resguardo policial ni una medida precautoria, pese a las intenciones femicidas de los agresores. Esto acentúa la gravedad del hecho, pues mantiene la situación de vulnerabilidad de la víctima.
El día de mañana nos reuniremos con Valeska, su familia y el Alcalde de Santa Juana, Ángel Castro durante la mañana, con intención de llevar implementos básicos que necesita la familia y prestar contención psicológica.
Hacemos un llamado a las autoridades políticas regionales y a los organismos estatales pertinentes a que se hagan presentes, solicitando la aplicación de la Ley Anti Discriminación y medidas ejemplificatorias contra los agresores y quienes resulten responsables, tanto por acción como por omisión.

RED POR LOS DERECHOS HUMANOS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL DE LA REGIÓN DEL BÍO BÍO:
COORDINADORA EUFORIA DE GÉNERO
LESBIANAS Y FEMINISTAS POR EL DERECHO A LA INFORMACIÓN
ORGANIZACIÓN DE TRANSEXUALES POR LA DIGNIDAD DE LA DIVERSIDAD, OTD.



Joven de 16 años sufrió brutal agresión en Santa Juana: Acusan discriminación por ser lesbiana


http://www.biobiochile.cl/2012/07/19/joven-de-16-anos-sufrio-brutal-agresion-en-santa-juana-acusan-discriminacion-por-ser-lesbiana.shtml
La joven fue atacada por dos hombres armados con cuchillos frente a su madre y una hermana en su hogar y también en el recinto de salud donde pidió ayuda, en presencia de funcionarios.
Valeska Salazar (16) estaba con su familia, cuando los hombres golpearon la puerta de su casa. Entraron dispuestos a concretar lo que por meses fueron amenazas. Arrasaron con todo a su paso, tomaron un cuchillo desde la cocina y con él dieron 2 puñaladas en la espalda de la joven.
Luego, se trasladó hasta un centro asistencial donde antes de recibir atención de urgencia, nuevamente fue agredida con un objeto contundente en la cabeza.
En conversación con La Radio, la menor dijo sentirse discriminada por su condición sexual. En ese sentido, familiares agregaron que la joven fue apuñalada “por la familia de su pareja en rechazo a la relación entre ambas”.
Pero los agresores ya están identificados. Según la familia de Valeska, fueron los propios primos de su ex pareja los autores de tanta violencia, la que incluso alcanzó también a su hermana Jennifer.
A la desesperación de la familia por ver en las condiciones en que quedó Valeska tras la agresión, se suma el hecho de que 2 de los sujetos, ya están en libertad.
Mientras, la joven se recupera lentamente tras ser atendida en Santa Juana, donde recibió una deficiente atención y donde además se vulneraron todas les medidas de seguridad según su familia, amigos y cercanos, quienes esperan justicia, con el temor además, de un nuevo ataque.
Pese a todo, seguirán adelante con acciones legales, para que hechos de violencia de tal calibre no se repitan.

miércoles, 18 de julio de 2012

Citas Feministas



“Las mujeres bien comportadas rara vez hacen historia”

Laurel Thatcher Ulrich


Recuerda, Ginger Rogers hizo todo lo que Fred Astaire hizo, solo que de espaldas y con tacones.

Faith Whittlesey


Lo que las mujeres tienen todavía que aprender es que nadie te da poder. Tienes que tomártelo

Roseanne Barr



El hombre soporta el dolor como un castigo inmerecido; la mujer lo acepta como su herencia natural. ¿Ves el problema?

Anonimo


A los hombres se les enseña a disculparse por sus debilidades, a las mujeres por sus fortalezas.

Lois Wyse


Ninguna mujer quiere un aborto de la manera que quiere un helado o un Porshe. Ella quiere un aborto de la misma manera que un animal atrapado en una trampa se arranca una pata.

Frederica Mathewes-Green


Decirle a una mujer todo lo que no debería hacer es decirle lo que ella puede hacer.

Proverbio español.


Nadie tiene problemas con que una mujer sea una buena escritora, escultora, o geneticista si al mismo tiempo es buena esposa, buena madre, buena moza, tiene buen carácter, esta bien vestida, bien arreglada y no es agresiva.

Marya Mannes

"TRAPOS Y SILICONAS"

Por Gabriela Cañas.

« Mientras las adolescentes se visten con procacidad de lolitas el sábado por la noche y algunas coquetean con la anorexia, sus amigos las catalogan con lenguaje tabernario en función de sus actitudes respecto al sexo. Las cantantes de moda se contonean ligeras de ropa invitando al sexo explícito a hombres mucho más vestidos. Las actrices tallan sus cuerpos a golpe de dieta y bisturí. Las modelos se garantizan un mayor impacto si aprovechan la pasarela para enseñar algo más íntimo que la ropa y las profesionales de éxito cumplen sus jornadas laborales sobre incómodos tacones que les rompen la espalda pero que son el paradigma de la elegancia y la feminidad.

Martha Nussbaum, profesora de Teología en la Universidad de Chicago, recordaba en un artículo publicado recientemente en el New York Times que al burka se le ha considerado una "prisión degradante" y se preguntaba: "¿Y qué hay respecto a la prisión degradante de la cirugía estética?". Quizá parezca una comparación exagerada, pero me temo que hay pocas mujeres en esta sociedad de consumo que no sientan como una losa la enorme presión social que pesa sobre su imagen, que no perciban como una carga añadida a sus dobles jornadas laborales la esclavitud del cuerpo. El resultado es que la mayoría se entrega con denuedo a una loca carrera contra los estragos del tiempo y de la propia naturaleza, luchando permanentemente contra los depósitos de grasa (que suelen estar donde naturalmente deben), contra el envejecimiento, contra la flacidez y contra las canas, por citar solo algunas de las batallas que se libran sin desmayo y que pasan, claro, por unas prendas de vestir que hay que renovar permanentemente y que jamás son las más adecuadas para la vida activa que la gran mayoría desarrolla.

Diversos estudios sociológicos señalan que las mujeres que han alcanzado un cierto estatus profesional son justamente las que más cuidan su aspecto físico y no las desempleadas, que dispondrían de más tiempo para ello. Ello es así, entre otras consideraciones, porque el aspecto físico adecuado es casi indispensable para que una mujer logre el éxito social. Los medios de comunicación, sistemáticamente controlados por los hombres, son los que fijan los estereotipos de nuestro tiempo. Hacer un mero repaso de las caras más cotidianas que aparecen en la pequeña pantalla bastaría para corroborar ese sólido vínculo entre el éxito y la imagen. Un extraterrestre recién llegado a este mundo concluiría de manera inmediata viendo solo la televisión que los hombres son seres de una gran variedad antropomórfica y generosa longevidad mientras que las mujeres son criaturas gráciles y muy pigmentados de mortalidad prematura, puesto que rara vez superan la cuarentena.

Desgraciadamente, la foto fija que ofrecemos a esos niños que, como los extraterrestres, llevan poco tiempo con nosotros manifiesta todas las desigualdades reales. El talento de las mujeres, que ya nadie discute tras cotejar año tras año resultados académicos, es un valor todavía relativo e incompleto. Raramente una cantante se abrirá paso en el mundo del espectáculo si se limita a componer bellas piezas e interpretarlas con acierto. Solo una imagen sugestiva la convertirá en una estrella. Así hemos generado un mundo de esquizoides en el que se invita a las adolescentes a estudiar como leonas y vestir como panteras. Porque se sabe que, de otro modo, la fortuna les será más esquiva.

A finales de junio, la prensa celebró la elección de Julia Gillard como primera ministra australiana. Era la primera vez en la historia que el Ejecutivo de este país lo iba a presidir una mujer que, tras los ajustados resultados electorales del fin de semana, podría no durar mucho en el cargo. Y es que el resultado global arroja una realidad tozuda y exasperante: siete primeras ministras y 10 jefas de Estado en todo el mundo. O sea, el mismo número récord que ya se alcanzó en 1995 y que, desde entonces, no había hecho más que declinar.

En la última década, el avance de las conquistas femeninas (sin duda, enorme) se ha ralentizado, cuando no estancado, en una sociedad dominada por ese neomachismo sobre el que ha teorizado Amparo Rubiales que impone sus reglas sutilmente; tanto, por cierto, que una teme ser tachada de puritana por criticar la impúdica explotación del cuerpo femenino. Los europeos ganan un 15% más que las europeas y, según la Comisión, no hay indicios de que tal brecha se vaya a recortar. Los consejos de administración siguen siendo coto vedado a las mujeres y no hay cuotas que valgan en los mercados, que, como la crisis ha demostrado, son los que mandan.

Se diría que las mujeres, agotadas de tanta batalla estéril, se hubieran aliado con el enemigo ante la imposibilidad de vencerlo. El feminismo clásico no tiene el glamour que exigen los tiempos. Clamar contra las diferencias salariales o la trata de mujeres es como pedir el fin del hambre en el mundo; carece de atractivo para los medios de masas. Estos, en lo que a asuntos femeninos se refiere, prefieren la imagen estereotipada de las mujeres a la cual muchas han decidido plegarse.

Repase el curso que hemos cerrado. Los hombres han "hecho historia" en todos los ámbitos. El mundo se ha volcado con los toreros, los actores, los futbolistas, los tenistas, los políticos, los gurús de las nuevas tecnologías, los empresarios, los ciclistas... Solo ellos parecen poder optar por una gran variedad de profesiones y solo ellos parecen disfrutar del monopolio de representar a sus países con lágrimas en los ojos y la mano en el corazón.

Para que los medios dediquen amplios y positivos espacios a una mujer, lo mejor es emular a Lady Gaga con sus procaces videoclips, su pasión por los modelos estrafalarios y su música disco. Ella no solo se pliega al estereotipo; lo convierte en oro. Para zanjar los bulos sobre los supuestos celos de Madonna hacia la nueva favorita (la rivalidad femenina es un viejo estereotipo vigente), ambas simularon una erótica pelea de gatas en un programa de televisión. Y hacen caja.

Vivimos tiempos que han encontrado nuevas formas de sacralizar los valores masculinos. Tiempos en los que persiste el desequilibrio por el peso del poder, el dinero y la testosterona y en el que las mujeres, más formadas que nunca, están demostrando afrontar serias dificultades para encontrar su sitio. »

lunes, 16 de julio de 2012

Por qué realizo abortos: Un obstetra cristiano explica su elección

Publicado el Domingo 27, 2012 por NJ.com

Link original en inglés:


Willie J. Parker


Willie J. Parker, un obstetra que trabaja en la ciudad de Washington, D.C., no siempre realizó abortos. El es un cristiano proveniente de Birmingham, Alabama, quien inicialmente se rehusó a siquiera considerar el procedimiento.

Pero en medio de su carrera de 20 años, Willie J. Parker cambio de opinión. Hoy es uno de los pocos médicos dispuesto a empujar los limites y proveer abortos a las 24 semanas. Esto le sitúa entre el 11% de lxs proveedores, lxs que realizan el procedimiento tan tarde en su segundo trimestre.

Algunas personas están decididas a pararle. El congreso esta considerando prohibir todos los abortos después de las 20 semanas en el distrito, lo que le afectaría directamente. Otros seis estados ya no permiten el aborto mas allá de las 20 semanas. Un numero record de nuevas restricciones sobre los abortos fueron promulgadas el año pasado, incluyendo prohibiciones, periodos de espera y limitando la cobertura de seguros.

Un porcentaje pequeño de mujeres tienen abortos más allá de las 13 semanas. Parker problematiza que quienes apoyan y quienes se oponen al aborto tangan cada vez mas voluntad de negociar alrededor  de los abortos de segundo trimestre en el interés de lograr consensos. Mientras esto podrá ayudar a crear un discurso mas civilizado, señala, al final es peligroso para la salud de las mujeres.

Son las historias individuales de las mujeres que acuden a él, lo que le hizo tomar este punto de vista. Él ve el debate en torno al aborto a través del prisma de sus realidades particulares.

Irónicamente, es la falta de acceso a cuidados de aborto lo que lleva a muchas a tener abortos mas tardíos, señala Parker. Willie J. Parker le cuenta a la escritora de la editorial de Star-Ledger, Julie O’Connor, porque los realiza.

ABORTO: PONIENDO LIMITES

Roe vs. Wade no pone ningún limite gestacional al aborto, pero esta sentencia histórica de la corte suprema señala que los estados tienen el derecho a restringir el procedimiento después de la viabilidad fetal. Las leyes de los estados varían tremendamente, algunas imponen prohibiciones después de un cierto numero de semanas, generalmente 24, y otras – incluyendo New Jersey — no tienen mayores restricciones.

La mayoria de lxs proveedores de aborto tienen limites estrictos sobre cuando los proveen y muy pocxs hacen realizan procedimientos tardíos. Mujeres con embarazos muy tempranos o en su segundo trimestre tendrán dificultades localizando servicios.
De acuerdo a un estudio sobre medicxs que proveen abortos (en USA): 42% los realiza a las 4 o menos semanas95% los realiza a las 8 semanas
64% realiza al menos algún tipo de aborto de segundo trimestre (13 semanas o mas)

23% los realiza después de las 20 semanas11% los realiza a las 24 semanas Source: Guttmacher Institute

P. ¿Por qué cambio su visión sobre el aborto?

R. Forcejeé con la moralidad del asunto. Crecí en el Sur y en el protestantismo fundamentalista. Me enseñaron que el aborto esta mal.

Sin embargo durante mi carrera como ginecólogo/obstetra, conocí los dilemas con que las mujeres se encuentran. Y no pude continuar comparando la vida de un feto pre-viable o inviable con la vida de la mujer sentada frente a mi.

Al escuchar un sermón del Dr. Martin Luther King, logré un entendimiento mas profundo de mi espiritualidad, que pone un mayor valor en la compasión. King dice que lo que hace a un buen samaritano “bueno” es que en vez de enfocarse en que le pasaría a él al pararse a ayudar al viajero, él estaba mas preocupado en lo que le pasaría al viajero, si él no paraba a ayudarlo.

Me empezó a preocupar mas lo que pasaría con estas mujeres si yo, como medico, no les ayudaba. 

P. Ud. Dice que las mujeres en su segundo trimestre a menudo tienen la necesidad mas imperiosa de abortar ¿Por que?

R. Les falta acceso al cuidado de salud o carecen de entendimiento sobre los cambios de su cuerpo, y a menudo se dan cuenta tarde de que están embarazadas. O se dan cuenta pronto, pero no tienen acceso o están en relaciones volátiles y disfuncionales y posponen la búsqueda de ayuda.

Las mujeres que mas a menudo se ven en esa situación están atrapadas en la pobreza, a menudo son mujeres de color o vienen de contextos socioeconómicos pobres, tienen menos educación, o son mujeres y niñas en los extremos de la edad reproductiva, mujeres mas allá de la edad en que piensan que se pueden embarazar , o niñas  con actividad sexual infrecuente e irregular y no están conscientes de esta.

Partir negándoles a estas mujeres el servicio es algo irónico, porque son las que tienen las razones mas graves para considerar un aborto en primer lugar.

P. ¿Cómo cuales?

R. La realidad es que los embarazos no planeados le ocurren a todo tipo de mujeres en todo tipo de circunstancias. Una de cada tres mujeres terminará un embarazo a lo largo de su vida. 

Tuve una paciente, una abogada de 32 años, asociada sénior del equipo de un prominente senador. Ella y su marido estaban esperando por primera vez y estaban entusiasmados, y descubrieron durante la semana 21 que el feto tenia una anormalidad letal del desarrollo. Esperaron hasta la semana 23 porque era un desorden muy raro y no querían abortar a menos que esta rara condición estuviera absolutamente confirmada.

Otra paciente mía era una niña de 13 años muy quieta y silenciosa, lo que sus padres pensaban era una conducta ejemplar. Pero un tío que estaba alojando con la familia había abusado de ella y la joven se había quedado callada sobre esto hasta que él se fue. Escondió su embarazo hasta la semana 19, y tuvo un aborto a las 20 semanas

Estas son circunstancias típicas para un aborto de segundo trimestre.

¿QUIÉNES TIENEN ABORTOS TARDÍOS?  
Los abortos de segundo trimestre son mas caros, menos seguros, están menos disponibles. La mayoria toman lugar entre las 13 y las 15 semanas. Muy pocos son realizados después de las 21 semanas. La gran mayoria de las mujeres que han tenido un aborto durante el segundo trimestre señalan que hubieran preferido realizárselo antes. Estas mujeres probablemente: Tienen 19 años o menosson pobres
son negras o hispánicasNo completaron la educación secundaria (entre las mayores de 20 años) 

Pagan por el servicio de aborto con su seguro medicoHan sufrido tres o mas eventos disruptivos durante el pasado año (como no poder pagar la renta, separarse de su pareja, tener un familiar con un problema de salud serio o ser victima de un crimen)
 Fuente: Guttmacher Institute, basado en una muestra de mas de 9.000 mujeres en Estado Unidos que habían tenido un aborto 2008.

P. ¿Por qué otra razón alguien pudiera tener un aborto tardío?

R. El aborto debe ser considerado parte del cuidado de salud reproductiva y un derecho humano básico, pero no lo es. Es un servicio de difícil acceso. Cerca del 85% de las mujeres vive en un área donde no existe unx proveedorx. La distribución es aun peor en áreas rurales, donde un 90% de las mujeres no cuenta con unx proveedorx. Muchas mujeres tienen que viajar grandes distancias para poder acceder al servicio.  

Esto puede fácilmente ayudar a entender porque las leyes que imponen periodos de espera y notificaciones hacen aun mas difícil el acceder a cuidados de aborto.

P. Explique por que las limitaciones al aborto le preocupan.

R. Fuerza a mujeres a tomar en cuenta las sensibilidades de personas que no conocen bien cuales son las circunstancias en la vida de las mujer en cuestión. Crea el deber y la obligación de tomar la decisión en un espacio de tiempo aceptable para otras/os y no necesariamente para ella. Ese espacio de tiempo puede o no ser realista, y falla en tomar en consideración la complejidad de la toma de decisión que implica un aborto.  

Mientras las personas se sientan juntas, y teorizan y debaten sobre lo que seria razonable o un punto medio, las voces de quienes son mas afectadas por estas decisiones se pierden. No están representadas en estos diálogos. Sus realidades especificas no cuentan. 

De esta manera, conversaciones que se sienten como un progreso en realidad terminan poniendo restricciones a mujeres en circunstancias desesperadas. No reducen embarazos no deseados, no crean un mayor acceso a educación sexual medicamente exacta y a formas modernas de anticoncepción – pero si resultan en restricciones y reglas que llevan a mujeres a tomar medidas desesperadas.

P. La vasta mayoria de los estados restringe los abortos tardíos, Seis de ellos lo hacen luego de las 20 semanas, como lxs legisladorxs piensan hacerlo para D.C., bajo el argumento de que el feto podría sentir dolor en algún punto ¿Es esto cierto?

R. No hay datos científico que apoyen esto. El grueso de la evidencia creíblemente científica muestra que las estructuras necesarias para sentir dolor no están desarrolladas en los fetos antes de la semana 25.

P. ¿Dónde pone ud. el limite?

R. No realizo abortos mas allá de la semana 24 y 6 días. En la ausencia de medidas para salvar una vida, mi limite es el que impone la ley. Nadie en D.C. lo hace mas allá de la semana 25. Una vez que el feto tiene la posibilidad de sobrevivir fuera del útero – con o sin medidas extraordinarias – no realizaré un aborto. La única excepción es si la vida de la mujer esta en riesgo o el feto es inviable.

P. En campañas publicitarias, quienes se oponen al aborto señalan que afecta desproporcionadamente a los bebés de las minorías ¿Su opinión?

R. Esa es una manipulación muy cínica de la realidad, la tasa de aborto es más alta entre las comunidades afroamericanas y latinas, porque sus tasas de embarazos no planeados es mas alta y la disponibilidad de métodos de anticoncepción modernos es mas baja.

Y al mismo tiempo que fingen preocuparse por las madres negras y los bebes negros, los oponentes del aborto están limitando el acceso a la anticoncepción, quitándole fondos a programas de salud y de cuidado de infantes, y todas las otras cosas que serian incluso mas necesarias si mas embarazos no planeados y no deseados fueran llevados a termino.

P. Ud. realiza un trabajo controversial ¿Le preocupa su seguridad?

R. Estoy consciente de los riesgos. Hay personas que tienen sentimientos intensos sobre el trabajo que hago. Sentirme preocupado sobremanera por la posibilidad de que alguien quiera herirme por vivir de acuerdo a mi conciencia y proveer cuidados de salud a las mujeres seria una distracción. Creo que mi trabajo es honorable e importante, y no me distraeré. Es lo que siento en mi corazón que es lo correcto.