Discriminaciones, violencias y obstáculos contra las personas trans en el sistema de salud, educacional y laboral

Tomado de    www.leydeidentidaddegenero.cl

Por Michel Riquelme N.

Las personas trans (transexuales, transgéneras, travestis e intersex) representamos una parte de la sociedad que históricamente ha sido invisible. Primero fuimos encasilladas por códigos penales como delincuentes y pervertidas para luego ser reclasificadas como trastornadas, anormales y fetichistas por códigos médicos. Estás clasificaciones y denominaciones sobre nuestros cuerpos siempre han sido hechas por otros, otros con poder y supuestos estudios que les dan este poder. Sin embargo con la instauración del sistema de Derechos Humanos, las poblaciones marginadas e invisibles de la historia, hemos podido decir que ante todo somos seres human*s y por lo tanto con los mismos derechos que cualquiera. Del mismo modo esas clasificaciones estigmatizantes que se nos achacaron siempre, han ido quedando atrás gracias a que hemos sido capaces de autonombrarnos, autorepresentarnos y decidir que queremos para nuestras vidas, quitándoles el poder sobre nuestros cuerpos a quienes sin vergüenzamente se lo arrogan.

 A pesar de la lucha diaria que hacemos por sobrevivir en un sistema que no esta pensado para nosotr*s y de los logros que hemos alcanzado, como circulares para el respeto de nuestras identidades de género en los servicios de salud públicos, las discriminaciones, violencias y obstáculos siguen siendo también cotidianos. A continuación detallaré tres áreas de la estructura social, donde las personas trans enfrentamos estos problemas y que impiden el libre desarrollo de nuestras vidas.

 Area de salud

 Las personas trans enfrentamos discriminaciones y violencias basadas en nuestra apariencia física y nuestra identidad de género. El típico caso de una mujer que llega a un centro de salud para ser atendida y al ser llamada en voz alta con un nombre “de hombre”, causa todo un revuelo en la sala de espera, susurros burlescos y hasta “tallas” contra la paciente. Estas humillaciones no son incocentes, tienen la intención de intimidarnos y obstaculizar que accedamos a los mismos espacios que el resto. Una persona humillada o discriminada en un centro de salud, dificilmente regreserá aunque necesite atención médica.

 Aunque han habido avances en el respeto a la identidad de género de las personas trans en los centros de salud públicos gracias al trabajo de las organizaciones sociales que nos dedicamos a capacitar estos centros y los documentos de respaldo que ha emitido el MINSAL, lamentablemente aún persisten situaciones donde funcionarios/as se niegan a respetarnos hasta el punto incluso de no atendernos o hacerlo de manera despectiva y negligente. En el caso de la salud privada, esta situación se agudiza aún más ya que no existe ninguna obligación por parte de estos prestadores de salud a respetar la identidad de género de las personas trans.

 A pesar de que hace más de 40 años que en Chile se realizan cirugías de readecuación genital en el sistema público de salud a personas trans que lo soliciten, sólo hace 3 que oficialmente existe un documento técnico respaldado por el Ministerio de Salud que regula estas y otras prestaciones a las personas trans por motivos de su transición de género. Del mismo modo, aunque la mayoría de las prestaciones de salud descritas en este documento técnico (Vía clínica para la adecuación corporal) son comunes al resto de la población y se realizan cotidianamente en muchos hospitales del país, sólo algunos de estos recintos han tenido la voluntad de ofrecerlas también a personas trans y designar profesionales que se preocupen de esto, lo que evidencia los prejuicios y discriminaciones que aún persisten en el área de las ciencias de la salud, donde muchos “profesionales” simplemente no nos atienden y tampoco están informados de cómo derivarnos a otros profesionales que si nos respetan. Encontrándose muchas veces nuestras solicitudes de atención en un callejón sin salida dentro del sistema de salud.

 La escasez de profesionales de la salud que nos respeten y quieran atendernos, hace también que el mercado informal de salud tenga gran cantindad de clientes trans pagando por tratamientos hormonales de dudosa procedencia e intervenciones quirúrgicas en manos de verdaderos “carniceros” a quienes sólo les interesa que sus clientes les paguen los millones que cobran por la cirugía sin importar los resultados funcionales de la intervención, provocando daños irreparables a la salud de las personas trans.

 Area educacional

 El principal obstáculo en el sistema educacional para las personas trans pasa porque no nos respetan nuestra identidad de género y por la violencia que recibimos cuando queremos expresarnos tal cual somos, violencia que muchas veces es amparada por el propio cuerpo docente o ejercida por este que en su afan de “educar como corresponde” no mide el daño psicológico que provoca la represión contra las personas trans.

 La férrea división sexual que existe en el sistema escolar, desde la división en uso de uniformes para niñas y uniformes para niños hasta la división en actividades exclusivas para niños y actividades exclusivas para niñas, hace que las personas trans desertemos del este sistema por no encontrar una solución a nuestras necesidades, que no son “exclusivas de niños” o “exclusivas de niñas”. Este sistema nos oprime y no nos deja expresar quienes somos. Se nos violenta con humillaciones y obligatoriedad de usar el uniforme del “sexo que nos corresponde” sin escucharnos y sin tomar en cuenta nuestras necesidades específicas, se nos cuestiona constantemente, no se nos cree, nos dicen que es una etepa y que se nos va a pasar, que es un capricho. Nosotr*s nos preguntamos ¿porque una persona trans de 10 años no puede saber con seguridad si es trans o no pero una persona de la misma edad, si puede saber con absoluta certeza que es hombre o mujer?

 Area laboral

 El sistema laboral constituye una de las principales barreras para las personas trans en nuestro desarrollo de vida debido a que para poder ser contratadas en cualquier trabajo debemos presentar nuestros documentos legales en los cuales figura nuestro nombre y sexo legal, que no son los que utilizamos socialmente y tampoco representan nuestra apriencia física. Ante esta situación la mayoría de empleadores, simplemente desechan nuestros curriculms y no nos dan ninguna oportunidad laboral.

 Para que una persona pueda cambiar legalmente su nombre debe presentar una demanda civil, debe tener acceso a un abogado y esperar por lo menos 8 meses a que finalice su demanda ¿Qué hacen las personas trans que no pueden acceder a un abogado? ¿De qué viven las personas trans mientras esperan los 8 meses a 2 años que puede durar la tramitación de su demanda? Intentar sobrevivir en la precariedad económica y laboral.

 Por supuesto que muchos otros aspectos de la sociedad quedan fuera de este ánalisis sobre las discriminaciones, violencias y obstáculos que enfrentamos las personas trans en el Chile de hoy. Pero hago incapié en estas tres áreas debido a que muchos de estos problemas se aminorarían si el estado reconociera el derecho de todas las personas decidir sobre su propia identidad de género. Si hoy podemos elegir nuestra etnia, religión y creencias, también debemos poder elegir nuestra propia identidad y no que sigan siendo otros los que decidan.

 Por todo esto es necesario la promulgación de una Ley de Identidad de Género en Chile, respetuosa del derecho de cada quien a decidir su propia identidad y a la altura de los estándares internacionales en materia de Derechos Humanos e identidad de género.

Demanda ONU protección de derechos sexuales de las migrantes

Por: Anaiz Zamora Márquez

Cimacnoticias | México, DF.- 29/04/2013

Los Derechos Humanos (DH) de las mujeres migrantes fueron reconocidos dentro de los acuerdos del 46 periodo de sesiones de la Comisión de Población y Desarrollo de Naciones Unidas (CPD46).

En la resolución final de la CPD46 –cuyas sesiones se celebraron del 22 al 26 de abril en la sede de la ONU en Nueva York–, se incluye el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres migrantes, quienes según estimaciones, representan el 50 por ciento de la población migrante a nivel global.

Para este año el eje temático de las reuniones fue “Nuevas tendencias de la migración: aspectos demográficos”, por lo que en los resolutivos se hizo un llamado a los Estados miembros de la ONU a reconocer la importancia de la migración para el desarrollo de los países.

Dentro de las resoluciones finales se llama a que las naciones reconozcan su responsabilidad en promover y proteger los DH, así como las libertades fundamentales de todas y todos los migrantes, “especialmente los de las mujeres y las niñas”.

El documento final –actualmente sólo disponible en inglés– urge a los gobernantes a incorporar la perspectiva de género en todas las políticas y programas llevados a cabo en el ámbito de la migración.

Lo anterior debido a que existen efectos positivos de la migración al empoderar a las mujeres, así como la importancia de sus contribuciones al desarrollo económico, social y humano de sus países de origen y los de destino.

La CPD46 exhortó a los países a emprender acciones para prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres, y a eliminar la coerción, discriminación, tráfico de personas, explotación y abuso sexual que padece en mayor medida la población femenina migrante.

Del mismo modo, convocó a los países a proveer de manera integral servicios de salud “que sean particularmente sensibles a las necesidades individuales de mujeres y adolescentes”, y en los cuales su condición de migrante no impida el acceso a ellos.

Llamó a que estos servicios respondan a su situación de “menor empoderamiento social” y se brinde particular atención a las víctimas de violencia sexual.

Uno de los puntos de la resolución define que se debe garantizar el acceso a servicios de prevención y tratamiento de VIH/Sida, y que se implementen medidas para prevenir la violencia sexual y facilitar la anticoncepción de emergencia, así como acceso al aborto seguro en los países donde esté permitido por la ley.

De acuerdo con la CPD46, mientras no se creen oportunidades para la independencia económica y empoderamiento de las migrantes, pueden incrementarse los riesgos que las lleven a la explotación y vulnerabilidad de sufrir violaciones y abusos en su contra.

La Comisión de Población y Desarrollo depende del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas (ECOSOC), y da  seguimiento al cumplimiento de los compromisos asumidos en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de El Cairo, en 1994.

13/AZM/RMB

Alerta Máxima del Movimiento Feminista ante serios retrocesos en la 46ª sesión de la Comisión de Población y Desarrollo de Naciones Unidas

 La migración internacional es el tema central de la 46ª sesión de la Comisión de Población y Desarrollo (CPD46), que se realiza del 22 al 26 de abril en Nueva York. Las organizaciones feministas presentes en esta reunión alertamos contra la tendencia global a omitir la integralidad de los derechos humanos.

En todos los espacios de negociación internacional es cada vez más evidente el interés de priorizar unos derechos frente a otros. Esto reproduce en el sistema de Naciones Unidas y en las discusiones entre las Naciones Parte, las graves violaciones a derechos humanos que se pretenden erradicar. Lo anterior impide el avance contundente y decidido hacia el reconocimiento de los derechos humanos para todas las personas.

En la CPD46, en el discurso los países refrendan los derechos humanos, pero se niegan a garantizar los servicios necesarios para que las poblaciones migrantes puedan ejercer esos derechos. Los países del norte se dicen dispuestos a reconocer los  derechos sexuales y reproductivos, pero sólo como elemento distractor para no abundar en la discusión del reconocimiento de los derechos humanos de la población migrante en sus territorios. Los países del sur han defendido a ultranza los derechos de la población migrante, pero se niegan al reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos. En última instancia, lo que queda de manifiesto una vez más, es la instrumentalización de los derechos humanos de las mujeres, incluidos los derechos sexuales y reproductivos, que son usados como moneda de cambio en las negociaciones internacionales.

Las organizaciones feministas presentes denunciamos:

 Los gobiernos del mundo regatean los derechos humanos de la población migrante y pretenden vulnerar su universalidad, indivisibilidad, portabilidad e integralidad. Particularmente, los países desarrollados anteponen sus  intereses económicos a los derechos humanos.

La oposición a incorporar el compromiso de los Estados a proveer servicios integrales en educación,  salud sexual y salud reproductiva.

El bajo perfil de la representación de los gobiernos, así como la exclusión de la sociedad civil, y en especial de las organizaciones y activistas defensoras de los derechos de las personas migrantes en las delegaciones oficiales.

La alianza de algunos Estados de Latinoamérica y del Caribe con países abiertamente contrarios al reconocimiento de derechos humanos de las mujeres, como es el caso del apoyo de  Nicaragua y Guatemala a la propuesta de Irán y Qatar de eliminar toda mención a salud y derechos sexuales y reproductivos en la resolución.

          La pasividad de países, como Brasil, tradicionalmente activos en la defensa de los  Derechos Humanos en las Naciones Unidas.

      Es importante reconocer el esfuerzo que algunos países han realizado para mantener una postura coherente en defensa de la población migrante. Sin embargo, esto no es suficiente si se quiere avanzar en la progresividad de los derechos.

 Ante este escenario, manifestamos nuestra preocupación por los posibles retrocesos que la Resolución de la CPD46 pueda generar en los estándares de reconocimiento y garantía  de derechos de la población migrante y en particular de las mujeres.

 Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe

Alianza LAC de Juventudes rumbo a Cairo +20

Articulación Regional hacia Cairo +20

Campaña 28 de Septiembre por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe.

Red de Mujeres Afrocaribeñas, Afrolatinoamericanas y de la Diáspora

Red Mundial de Mujeres por los Derechos Reproductivos - RMMDR

Red Latinoamericana y Caribeña de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos, RedLAC

Católicas por el Derecho a Decidir

Colectiva Mujer y Salud – República Dominicana

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad – México

Creación Positiva – España

Elige, Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos – México

Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia – México

Foro de Mujeres y Políticas de Población – México

Fundación Si Mujer – Colombia

Organización de Mujeres Tierra Viva – Guatemala

Red Activas - España

Red por los Derechos Sexuales y los Derechos Reproductivos, ddeser – México

Solidaridad Internacional / Alianza por la Solidaridad – España

Taller  Salud – Puerto Rico

Beatriz: Mujer salvadoreña de 22 años necesita un aborto terapéutico para salvar su vida

BEATRIZ QUIERE VIVIR Y NECESITA QUE EL SISTEMA DE SALUD LE GARANTICE LOS PROCEDIMIENTOS PARA SALVAR SU VIDA

Lea sobre la familia de Beatriz: La familia de Beatriz vive en la incertidumbre. La madre de Beatriz dice que no sabe que hacer, sabe que hay una vida dentro de su hija, pero tampoco quiere perderla.

Beatriz es una mujer joven de 22 años que vive en un cantón de Tierra Blanca en Jiquilisco que está embarazada con alto riesgo de muerte materna.Sufre de Lupus Eritematosos Discoidea agravado con, nefritis lúpica. Hace un año tuvo un embarazo de alto riesgo por padecer anemia, un cuadro Lupico exacerbado, neumonía y derrame pleural, e hipertensión por lo que se catalogó como Pre eclampsia severa, que se le sumaba al resto enfermedades que padecía. Finalmente le realizaron una cesárea y nació un niño que no fue dado de alta hasta después de 38 días, con un diagnóstico de recién nacido pre término con síndrome de distress respiratorio y Enterocolitis necrotizante. A Beatriz le propusieron esterilizarse por el alto riesgo de otro embarazo, pero decidió no hacerlo pues temía que su niño recién nacido muriera y ya no pudiera tener otro.

Actualmente está nuevamente embarazada, pero el feto según las tres ultrasonografías que le han realizado, es anancefalico, es decir no tiene cerebro, una anomalía mayor que es incompatible con la vida extrauterina, o sea en caso de que ese feto llegara a término no podría sobrevivir fuera del útero de la madre. Ante este cuadro clínico, el Hospital de Maternidad ha determinado que “es de vital importancia  realizarle un procedimiento médico ya que de no hacerlo hay una fuerte probabilidad de muerte materna”, sin embargo, a causa de la actual legislación existente en El Salvador que penaliza el aborto en todas sus formas, el personal médico del Hospital de Maternidad no se atreve a realizar el procedimiento de interrupción de este embarazo inviable para salvar la vida de Beatriz, por miedo a ser acusado de practicar un aborto. Incluso le han manifestado que ella sería la primera en ir a la cárcel en caso le interrumpieran el embarazo.

Este caso nos muestra con total dramatismo las consecuencias de la aprobación del Articulo 133 del Código Procesal penal que condena de forma indiscriminada la realización de cualquier tipo de aborto, aunque sea un procedimiento necesario para salvar la vida de una mujer embarazada. En este caso ésta prohibición es aún más ilógica, pues el feto es inviable,  por lo que no existe ningún dilema moral para elegir a quien salvar, si a la mujer  o a la criatura por nacer.

Beatriz quiere vivir.  Es una mujer joven con un proyecto de vida por delante y madre de un niño de un año al que quiere criar y proteger. Tiene derecho a que el Estado le garantice su derecho a la vida y a la salud. Por ello está presentando en el día de hoy un proceso de Amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia solicitando que envíen una provisión inmediata a las autoridades de Salud para que la intervengan inmediatamente y poder salvar su vida en grave peligro, de tal forma que el personal médico pueda intervenir con la garantía de no ser procesado por el delito de aborto.

Así mismo en el día de mañana, presentará una solicitud de medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que intervenga, conociendo las limitaciones  del amparo salvadoreño, y que en el caso de que la paciente muera o sufra un daño irreparable, sean las autoridades responsables de actuar las que  deberán responder de las consecuencias.

·         PEDIMOS QUE EL SISTEMA DE SALUD APLIQUE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS NECESARIOS DE QUE DISPONE PAR SALVAR LA VIDA DE BEATRIZ.

·         PEDIMOS QUE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LAS GARANTIAS NECESARIAS AL PERSONAL DE SALUD PARA QUE PUEDA REALIZAR LOS PROCEDIMIENTOS MEDICAMENTE NECESARIOS PARA SALVAR LA VIDA DE BEATRIZ.

·         SOLICITAMOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y A LA ASAMBEA LEGISLATIVA QUE CUMPLAN LAS RECOMENDACIONES DEL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS DE “REVISAR SU LEGISLACIÓN SOBRE ABORTO PARA HACERLA COMPATIBLE CON LAS DISPOSICIONES DEL PACTO. EL ESTADO DEBE TOMAR MEDIDAS PARA IMPEDIR QUE LAS MUJERES QUE ACUDEN A HOSPITALES PÚBLICOS SEAN DENUNCIADAS POR EL PERSONAL MÉDICO O ADMINISTRATIVO POR EL DELITO DE ABORTO. ASIMISMO, EN TANTO NO SE REVISE LA LEGISLACIÓN EN VIGOR, EL ESTADO PARTE DEBE SUSPENDER LA INCRIMINACIÓN EN CONTRA DE LAS MUJERES POR EL DELITO DE ABORTO. EL ESTADO DEBE INICIAR UN DIÁLOGO NACIONAL SOBRE LOS DERECHOS A LA SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA DE LAS MUJERES”.

San Salvador, 11 de abril de 2013

AGRUPACION CIUDADANA POR LA DESPENALIZACION DEL ABORTO TERAPEUTICO, ETICO Y EUGENESICO

Declaración CODISEX sobre Educación Sexual

Solo quiero un orgasmo, no me vengan con ICPD, que lata

Por Beatriz Sotomayor

La política y la cama, no suenan como que tienen nada que ver, ni que pueda tener algún valor recreativo combinarlas,  el sexo al fin y al cabo es una cuestión solo de a dos (o tres o cuatro o cinco).

Sin embargo, unx podrá no pensar en política, pero te doy firmado que la política si piensa en nosotrxs. Y si no le echas el ojo, ella puede terminar metiendose en tu cama sin invitación, por eso, hay que vigilarla muy de cerca.

En fin, este articulo trata de:

La Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo (CIPD), celebrada en 1994 es, sin duda, una histórica conferencia de la ONU en términos de cambio de control de la población a un marco de derechos reproductivos, un logro que fue el resultado de la lucha apasionada de todas las partes interesadas, principalmente el movimiento de mujeres de la salud. 

Conscientes de sus limitaciones, y al mismo tiempo reconociendo los elementos progresistas dentro del Programa de Acción, el movimiento de salud de las mujeres desde entonces siempre ha supervisado la aplicación del Programa de Acción de la CIPD en los planos nacional, regional e internacional. Los veinte años de plazo terminarán muy pronto en 2015,  y la secuencia lógica de las conferencias desde 1954 apuntan a una conferencia de las Naciones Unidas potencial en las líneas de la CIPD en 2015*.

                                  * Tomado de International Conference on Population and Development (ICPD) : A Historical account and future trajectory por Sai Jyothi Racherla (11/1/2010) 

No soy una experta en el tema, y mi conocimiento es fragmentario, pero sé que la ICPD en el Cairo en 1994 es importante para todxs principalmente por dos razones:

1. Por que puso a la gente al centro del desarrollo. Si, suena a marketing y a frases de supermercado para hacerse el simpatico, a la vez que saca del negocio a los comercios pequeños. No, al contrario, esta conferencia puso la dignidad, la libertad y el bienestar de todxs en primer lugar, saliendo de la lógica de manejo de ganado  de las políticas de control de la población para enfrentar problemas como la pobreza y el desarrollo.

Y por lógica todo lo que tenga que ver con control de la población, es directamente control de la sexualidad (y lo más directamente posible del útero de las mujeres, véase esterilización forzada de mujeres pertenecientes a grupos étnicos considerados indeseables).  En palabras de Ana Piquer:

El resultado fundamental de esta Conferencia fue que los Estados reconocieron los derechos sexuales y reproductivos como derechos humanos. El respeto a estos derechos es de suma importancia para la dignidad humana y para el disfrute del bienestar físico, emocional, mental y social. 

El Programa de Acción de El Cairo implicó un compromiso expreso de los gobiernos a garantizar el acceso universal a la planificación familiar, los servicios de salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos. La idea central fue garantizar que éstos ocupasen un lugar destacado en las políticas sobre población adoptadas por países de todo el mundo.

2. Los principios en su origen fueron "de abajo hacia arriba", cuenta la leyenda que las organizaciones de mujeres de todo el mundo organizaron consultas amplias, establecieron así lo que querían de las políticas de población y desarrollo y abogaron por estas, para mi ya esta razón es para sacarme el sombrero.

De esta conferencia salió un plan de acción, basado en 15 principios (ver aquí), que busca guiar la relación entre población, crecimiento económico sostenido y desarrollo sostenible. Es importante notar que los principios no necesariamente reflejan las aspiraciones de las organizaciones de mujeres (hubo que negociar muchas cosas) sin embargo son una paso GIGANTE.

Por todo lo anterior es importante mantenerse pendiente y organizarse para incidir, pues como señala Ana Piquer:

Desde su aprobación en 1994, el Programa de Acción se ha revisado cada cinco años: en 1999, 2004 y 2009. La CIPD+20 es el próximo examen operacional de la ejecución de dicho programa y comenzó a revisarse en 2012 para finalizar en 2014, todo bajo la dirección del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). 

Para Amnistía Internacional la revisión operacional CIPD+20 brinda una importante oportunidad para movilizar a los gobiernos, a la ONU y a la sociedad civil para que actúen con mayor determinación y refuercen los compromisos y la acción de los gobiernos, a fin de garantizar la igualdad de género y el respeto a los derechos sexuales y reproductivos para todas las personas, con un enfoque integrado e integral. 

Por eso es tan importante dar seguimiento al proceso de CIPD+20. Los resultados no sólo tendrán fuerza en sí mismos, sino que además se integrarán al nuevo programa de desarrollo que los y las líderes mundiales debatirán a partir de 2015. 

Y si el resultado de la revisión produce un retroceso, por no alinearse con los derechos humanos internacionalmente establecidos, se agregará una dificultad para lograr avances en esta materia, en Chile y el mundo.

En fin, si has leido hasta acá, puede que te quedé claro que todo esto es muy re bonito y muy re importante,  y que bueno que haya gente que trabaje en esto, sin embargo pienses que a tí no te afecta, aunque es importante por la gente pobre que vive en países cuaticos. 

Para descargar el afiche haga click aquí

En fin, volviendo a Ana Piquer, no estamos hablando del bienestar de otra gente, por la cual por solidaridad unx debería preocuparse, estamos hablando de nuestro bienestar, ahora mismo y donde estemos, pues, estamos hablando de nuestros derechos sexuales y reproductivos:

Todas las personas tienen derecho a tomar decisiones libres e informadas sobre su vida sexual y reproductiva, a disfrutar del acceso igualitario a la información y a la atención a su salud sexual y reproductiva.

Todo lo mencionando anteriormente incluye derechos y libertades como: decidir si ser o no una persona sexualmente activa y buscar una vida sexual satisfactoria, segura y placentera, mantener relaciones sexuales consensuales, vivir libre de violación y otras formas de violencia basadas en género, incluyendo el embarazo, esterilización y aborto forzado, la mutilación genital femenina y el matrimonio forzado. La libertad y derecho a decidir el número de hijos o hijas y el momento de tenerlos, elegir pareja, casarse y formar una familia y el tipo de familia que se quiera conformar. 

El derecho a determinar la propia orientación sexual e identidad de género, independientemente del sexo que le fue asignado al nacer. 

El derecho a promover los derechos sexuales y reproductivos, incluyendo los derechos de las personas cuya expresión sexual y de género no se ajusta con los modelos hetero-normativos. 

El derecho a vivir libre de amenazas, de persecución criminal u otras sanciones por relaciones sexuales consensuadas, aborto y transmisión de VIH. 

Sin olvidar, el derecho al acceso – por ley y en la práctica – a información sobre derechos y salud sexual y reproductiva, incluyendo atención integral en los servicios de salud, acceso a la anticoncepción y anticoncepción de emergencia y aborto para todas las mujeres y niñas que lo requieran en casos de embarazos no deseados como resultado de violación o incesto, y embarazos que representen un riesgo a la vida o grave riesgo a la salud de la mujer o niña. 

Para Chile:

De la descripción anterior no resulta difícil concluir que en nuestro país tenemos aún mucho por avanzar en estas materias. Los recientes debates vinculados con la entrega de la llamada “píldora del día después”, la despenalización del aborto terapéutico, el matrimonio igualitario y la no discriminación por identidad de género, son, desde esta perspectiva, discusiones que requieren una mirada de derechos humanos.

¿Como incidir?

1. Informarse:  Si estas en Chile una buena fuente de información es

PROCESO CHILE: CAIRO + ALLÁ DEL 2014: Diálogos sobre los desafíos de Chile en salud sexual y reproductiva Rumbo a Cairo+20

2. Incidir: "Más Allá De Cairo Las Mujeres Queremos" para eso podemos ver el video con las sugerencias de La Red de Salud de las Mujeres y del Caribe, RSMLAC

LA TRANSEXUALIDAD YA NO ES CONSIDERADA COMO UNA ENFERMEDAD MENTAL EN LA APA.

La última edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de Enfermedades Mentales (el DSM-5), elaborado por la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) y tomado como referencia por la Psiquiatría mundial, ya no considera a la transexualidad como una enfermedad mental.

El periódico español El País de Madrid informó este miércoles que el órgano directivo de la APA aprobó el 1º de diciembre la nueva edición, fruto de la primera revisión en 20 años de los criterios diagnósticos que lo rigen. Esta nueva edición, que ya no contiene el término “Trastorno de la Identidad de Género”, se publicará en mayo de 2013. La doctora en Derecho y activista por los derechos de la población trans, Michelle Suárez, dijo que este cambio es un “enorme avance”, ya que deja de lado “una serie de pensamientos fundamentalistas” que consideran antinaturales a algunos cuerpos y que rechazan el concepto de la transexualidad (en cualquiera de sus versiones: transgénero, transexual o travesti) como “una identidad de género más”.

Consideró que tomar a la transexualidad como enfermedad servía como excusa para garantizar el derecho a la salud a las personas trans. “La disforia (de género) no es una enfermedad, pero los tratamientos identitarios sí deberían ser tratados como política de salud, porque no atenderlos como procesos identitarios y considerarlos procesos estéticos implica que muchísimas mujeres trans terminen muertas por mala praxis”, sostuvo. La concepción del sexo y del género, que tiene la ciencia, que toma como único factor decisivo a la genitalidad definida y no a los aspectos de la personalidad. Por ello, consideró Suárez, ante casos de intersexualidad (personas que nacen sin genitales, o con genitales con rasgos de ambos sexos) los médicos deciden operar al bebé según lo que ellos consideran correcto o más fácil, sin esperar a que manifieste rasgos de personalidad. “Posteriormente, cuando esa persona crece, se dan enormes problemas, porque muchas veces esa persona no siente que el sexo asignado por el médico es el que en realidad siente”, comentó Suárez.

Y el tiempo que le llevó a la Asociación Americana de Psiquiatría dar este paso.... tiene mucho que ver con que la ciencia no siempre saca sus conclusiones a partir de conocimientos técnicos, sino por la influencia de los valores y conceptos culturales del entorno. Suárez explicó que por lo general las opiniones de la APA tienen mucha trascendencia en el ámbito internacional y que es “una especie de dogma”. “Lo que sale de ahí está totalmente tomado como palabra santa”, señaló.

http://www.180.com.uy/articulo/30356_La-transexualidad-ya-no-es-considerada-una-enfermedad-mental

Las 10 ONG de derechos sexuales y reproductivos más influyentes del mundo

Tomado del blog de Ramón Torre Cañal

La promoción y defensa de los derechos sexuales y derechos reproductivos nunca ha sido fácil, por lo que en estas fechas en que se celebran Días Internacionales tan importantes como el Día de las Mujeres Defensores/as de los Derechos Humanos (29 de noviembre) y el Día de los Derechos Humanos (10 de diciembre) he pensado que si hemos llegado hasta aquí es, en buena parte, gracias a las organizaciones no gubernamentales y su activismo en la agenda política internacional.

Inicio con este post una serie de “rankings” relacionados con quienes cada día hacen posible el reconocimiento de los derechos sexuales y derechos reproductivos en el mundo. En esta ocasión, quiero comenzar con las 10 ONG que, a mi juicio, tienen mayor influencia en esta agenda y en post sucesivos presentaré otros ranking relacionados con las mejores redes internacionales y organizaciones regionales.

Hacer una clasificación sobre cualquier cosa ya sabemos que puede ser injusto, tanto por la posición asignada como por las ausencias. En este caso, el único criterio es mi experiencia a lo largo de 10 años desenvolviéndome en este mundo, pero me encantará conocer vuestras opiniones y debatir sobre esto. Respecto a estas 10 ONG más influyentes, he tenido el privilegio de trabajar en algunas de ellas y colaborar en mayor o menor medida con casi todas las demás. No es sólo su capacidad de influir en quienes toman las decisiones políticas en el mundo, sino en la visión y aportes que proporcionan a millones de activistas, proveedores/as de salud y defensores/as de los derechos humanos en general. Aquí van:

  

1.- International Planned Parenthood Federation (IPPF)

La IPPF ha cumplido más de 60 años, cuenta con 152 organizaciones miembro y su presencia es visible en 172 países. Decenas de miles de trabajadores/as y voluntarios/as trabajan cada día para proveer servicios de salud sexual y reproductiva y promover el ejercicio de los derechos sexuales y derechos reproductivos a nivel global. Su capacidad de incidencia política, tanto a nivel local como en las más altas esferas de la política internacional, le confieren por derecho propio la condición de ONG más influyente del mundo. A esta organización se debe una de las Declaraciones sobre Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos que más son utilizadas por activistas y gobiernos para conceptualizar y reivindicar estos derechos.

Mi paso por esta organización, aunque breve, me dio la posibilidad de ampliar enormemente mi visión sobre la política internacional y el importante papel que debe desempeñar la sociedad civil organizada para influir en los tomadores de decisión política y contrarrestar los ataques de las organizaciones fundamentalistas internacionales. Como refleja su lema:Poder decidir, abre un mundo de posibilidades.

2.- Marie Stopes International (MSI)

La misión de MSI es garantizar el derecho humano fundamental de todas las personas a tener “Hijos por elección, no por azar”. ¡Y vaya si lo consiguen!

Esta organización británica, nacida de la visión y liderazgo de su fundador Tim Black hace 40 años, está hoy presente en 42 países y presta servicios especializados a millones de hombres, mujeres y adolescentes en cinco continentes. Aunque su trabajo abarca todo lo relacionado con la salud y los derechos sexuales y reproductivos, lo más destacable en mi opinión tiene que ver con el acceso a servicios de aborto seguro y su búsqueda incansable de expandir las opciones reproductivas entre las poblaciones más vulnerables y con mayor necesidad insatisfecha de planificación familiar.

Trabajé siete años en su programa de Bolivia y puedo asegurar que allí aprendí casi todo lo que tiene que ver con este asunto. Lo más impactante fue su concepto de empresa social orientada al cliente y su compromiso con el desarrollo del equipo profesional: contrata a la gente por su potencial, no solo por su experiencia; proporciónale metas claras y recursos adecuados; incentiva su autonomía, creatividad e iniciativa; y déjale trabajar, sin interferencias que no tienen que ver con su cumplimiento de metas.

3.- Center For Reproductive Rights (CRR)

El Centro de Derechos Reproductivos, fundado en 1992 por abogados/as y activistas de los derechos reproductivos, utiliza herramientas legales para promover la autonomía reproductiva como un derecho humano fundamental que todos los gobiernos están legalmente obligados a proteger, respetar y cumplir. El CRR desarrolla proyectos de colaboración con más de 100 organizaciones en más de 50 países para fortalecer leyes y políticas de salud reproductiva.

Aunque sus investigaciones, informes y denuncias son un referente en el uso del Derecho Internacional de los Derechos Humanos aplicado a los derechos sexuales y derechos reproductivos, una de las mayores contribuciones es la elaboración del Mapa de Leyes sobre el Aborto en el Mundo que ofrece una excelente herramienta visual para conocer el estado de la cuestión.

4.- Guttmacher Institute

El Instituto Guttmacher, de Estados Unidos, es un referente mundial en investigación, análisis de políticas y educación pública relacionadas con la salud y los derechos sexuales y reproductivos. Sus informes sobre diferentes asuntos en este ámbito proporcionan herramientas imprescindibles y científicas tanto a activistas, como a agencias de Naciones Unidas y gobiernos en todo el mundo.

5.- Ipas

Con base en Estados Unidos, Ipas trabaja actualmente en 20 países y a nivel internacional para lograr que las personas accedan a información y servicios seguros y respetuosos de atención integral del aborto.

Hace algunos años, esta organización desarrolló también un importante programa de Abordaje Integral de la Violencia Sexual con muy buenos éxitos, aunque en la actualidad su estrategia se centra en el aborto seguro y la formación de profesionales de la salud para que puedan proveer estos servicios, así como en el trabajo de incidencia política para que las leyes y políticas públicas, tanto nacionales como internacionales, reconozcan y garanticen el derecho al aborto seguro como derecho humano fundamental.

6.- Catholics For Choice (CFC)

Con independencia de lo que diga la jerarquía eclesiástica, las personas católicas tienen derecho a tomar sus propias decisiones reproductivas y, de hecho, así lo hacen, les guste o no a sus obispos y al Vaticano. Tras esta filosofía, la organización CFC, consigue influir en los millones de personas que conforman la comunidad católica en el mundo utilizando para ello los mismos textos sagrados que quienes se oponen a los derechos sexuales y derechos reproductivos.

Aunque nació en los Estados Unidos, CFC tiene una presencia muy influyente en Latinoamérica, donde la Red Latinoamericana de Católicas por el Derecho a Decidir ha logrado crear organizaciones en casi todos los países y enfrentarse a la alianza de los poderes religiosos y políticos que socaban el principio democrático de la laicidad de los Estados.

Por ello, no es de extrañar que esta organización sea una de las más perseguidas por las jerarquías católicas y sus organizaciones fundamentalistas. El hecho de que incluso María fuera preguntada sobre si quería ser la madre de Dios confiere un gran impacto en la percepción católica sobre la maternidad deseada y sobre el papel que la religión asigna a la mujer.

7.- Women on Waves

Si han escuchado hablar del “Barco del Aborto” esta es la organización que está detrás de esta iniciativa. En el año 2001, Women on Waves (en español, Mujeres sobre las olas) puso en marcha su Barco en dirección a Irlanda, uno de los países con leyes más restrictivas respecto al aborto, anunciando a bombo y platillo que realizarían abortos seguros para todas aquellas irlandesas que lo desearan en aguas internacionales y, por tanto, fuera del ámbito legal irlandés. Su impacto no consiste tanto en el número de mujeres que pueden acceder al aborto seguro, sino en el revuelo en los medios de comunicación que provoca la noticia de la llegada de este barco. Inmediatamente, “obligan” a la población y la dirigencia política a poner encima de la mesa el asunto del aborto, un tema tabú allá donde se dirigen. Tras el éxito en Irlanda, el barco también ha visitado Polonia (2003), Portugal (2004), España (2008) y Marruecos (2012).

Pero además del “Barco del Aborto”, esta organización también es responsable de la venta y distribución de pastillas abortivas vía internet. Su página Women on Web es un referente al que pueden acceder mujeres que vivan en países donde no hay acceso a servicios de aborto seguro. Además de la evidente ventaja que esto supone para esas mujeres, esta estrategia pone en evidencia las legislaciones restrictivas en un mundo globalizado y cuestiona la injusticia social que provocan estas leyes ya que, por muy restrictivas que estas sean, las mujeres seguirán acudiendo a este servicio: las que tengan recursos, a una clínica privada o viajando a otro país; las más pobres, acudiendo a métodos o servicios inseguros que pondrán en riesgo sus vidas.

8.- Family Care International (FCI)

Dentro del ámbito de los derechos sexuales y derechos reproductivos, FCI se ha destacado especialmente por el desarrollo de iniciativas relacionadas con la Maternidad Segura al más alto nivel. Desde Estados Unidos, sus actividades abarcan la presencia en 20 países y su influencia política en América Latina, África y en las Naciones Unidas.

Entre sus grandes contribuciones destacan la Alianza por la Salud Materna y del Recién Nacido, la Iniciativa por una Maternidad Segura o la Conferencia Mundial “Women Deliver” de la que más tarde surgió una organización independiente con el objetivo de hacer incidencia política para reducir la mortalidad materna y lograr el acceso universal a la salud reproductiva, contribuyendo así al quinto elemento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

9.- Gynuity Health Projects

Gynuity es la organización más reciente de la lista y su importancia radica en su rápida expansión en el ámbito del desarrollo de nuevas tecnologías reproductivas. Desde sus oficinas centrales en Estados Unidos y Georgia, están contribuyendo significativamente a la investigación, desarrollo y distribución de tecnologías centradas en el aborto seguro con medicamentos, la anticoncepción de emergencia y el tratamiento de las consecuencias del aborto inseguro en el mundo.

El acceso al llamado “aborto médico” (basado en el uso de misoprostol y/o mifepristona) está suponiendo en los últimos años una auténtica revolución para las decisiones reproductivas de las mujeres. Gracias al uso de estas tecnologías, las mujeres pueden realizarse un aborto seguro sin necesidad de acudir a un tercero y las barreras que eso puede suponer, tanto en costes económicos, como sociales o legales.

10.- Reproductive Health Matters (RHM)

Si quieres conocer algún aspecto relacionado con la salud y los derechos sexuales y derechos reproductivos, análisis en profundidad, con rigor científico y a cargo de los/as más prestigiosos/as especialistas internacionales en la materia, deberías suscribirte a la revista del mismo nombre que la organización y al resto de sus publicaciones.

Aunque su oficina editorial está en Londres, RHM tiene equipos editoriales en siete países y se realizan publicaciones en varios idiomas. En total, cientos de autores/as y pares revisores han aportado a esta revista que es leída en 180 países y un auténtico referente en la materia.

Y hasta aquí mi TOP 10 de ONG más influentes en materia de derechos sexuales y derechos reproductivos, aunque siento que me han quedado varias en el tintero y les invito a conocerlas, por ejemplo las siguientes: Population Action International, Pathfinder International, Population Services International, EngenderHealth, Ibis Reproductive Health,International Women´s Health Coalition

En una próxima ocasión Las 10 redes internacionales más influyentes para los derechos sexuales y derechos reproductivos. Espero que compartan!