‘’Si parezco india”
“puro le falta la pluma”
“Hijo de puta”
“Concha de su madre”
Hay que tener cuidado como la discriminación se naturaliza
en el lenguaje, todos hemos usado esas
frases a menudo sin darnos cuenta de la carga de prejuicio naturalizado que
tienen. Después de todo el no actuar/hablar/pensar opresivamente es algo que se
aprende, es un darse cuenta.
Antes que nada, quiero aclarar que la opresión naturalizada
o mejor dicho la violencia naturalizada está repartida de manera bastante
pareja en la sociedad, no es algo que los ricos le hagan a los pobres.
Sobre el prejuicio contra los pueblos originarios, tener
sangre originaria no tiene nada de malo,
pero cuando decimos cosas como “puro le falta la pluma” asumimos que si tiene y mucho de malo, implicamos que
la ignorancia es intrínseca a estos. Si queremos decir que alguien no se maneja
bien, por ejemplo, con las nuevas tecnologías un criollo “mas perdido que el
teniente bello” podría bastar y no violenta a nadie.
De nuevo tener una identidad de genero u orientación sexual
diversa no tiene nada de malo, pero cuando un conocido actor nos dice desde una
conocida publicidad que “Hay que ser maricon para pegarle a una mujer”,
implicamos que la cobardía y/o la tendencia hacia la violencia es intrínseca de
los hombres homosexuales.
Finalmente “Hijo de puta” y “Concha de su madre”, de estos
me declaro culpable, se me salen solos y como feminista me doy cuenta que me
estoy disparando en el pie: ¿Por qué el mejor insulto que se me ocurre contra
un hombre es insultar de manera ritual a su madre? las pobres madres ya tienen suficientes
problemas sin que las responsabilicen y ataquen por las cosas que hacen sus
retoños.
En cambio a las mujeres se las insulta directamente y
curiosamente incluso las mismas mujeres que deberíamos ser mas inteligentes que
atacar la libertad sexual de nuestras congéneres nos decimos las unas a las
otras “perra” o “puta”, cuando lo que queremos decir es “chueca”, “traidora”, etc. En este caso quiero hacer dos acotaciones:
Primero, la vagina no es un agujero por donde pase el honor,
la valía y/o la respetabilidad de una mujer.
Segundo, una trabajadora sexual es una persona que realiza
trabajo sexual, lo que no implica que muestre una tendencia a la deslealtad,
y ademas no creo que haya nada de malo en el trabajo sexual consentido entre adultos. Sin
embargo, es un hecho que muchas mujeres que se dedican al trabajo sexual lo
hacen por falta de mejores opciones, lo
cual implica inequidades sociales graves y si creo que hay MUCHO DE MALO en
eso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario